|
發表於 2011-5-9 10:05:17
|
顯示全部樓層
本帖最後由 godwind9 於 2011-5-9 14:41 編輯
剛剛被網友問了,說是最火的新聞!
我也來問大家:
當 y = (1+2)
6÷2y = ?
我說是1
數學專家居然說答案 ...
Soaring 發表於 2011-5-5 00:30
以我所認知
( ) = 小括號, 在數學上是最優先處理
[ ] = 中括號, 在數學上是其次處理
{ } = 大括號, 在數學上是再較後處理
現在都簡化為小括號, 以最內層為優先處理
回到代數
X+X
為了簡化
會寫成 2X
Y = X + X
or
Y = (2 * X)
or
Y = 2X
其實有個不成文的習慣
就是凡是代數符號
為了簡化
除了省去乘號
其實同時省去一對小括號
所以
當 y = (1+2)
6÷2y = ?
6 ÷ (2 (1+2))
= 6 ÷ ( 2 * (1+2) ) [修改返]
= 6 ÷ (2 * 3)
= 1
如果2字位由代數g 取替
y = (1+ g)
6÷2y = ?
因為 g 仍是一個未知數
最多是簡化為 g 的代數在其中(取代Y)
= 6 ÷ ( 2 * (1+g) ) <--- 這對小括號, 在用g代入後需要加的, 這也是不成文規定
否則怎計這數呢?
所以那位人士
將省掉的"不顯示"就當成"無"來說
自然會出現不同結果
如果將 2 Y 中
無顯示的乘號
變成另一個 符號 ( + - ÷ 開方 次方 甚麼也可以)
結果也會不同
為甚麼佢會認同這是不顯示的乘號
而不認同同時有一對小括號呢
不是選擇性的
是同時發生
6÷2y = ?
其實是代表 2 Y = Y+Y
6 ÷ (Y +Y) <--- 怎可少了這對括號呢?
唔知各位認同嗎?
ps : 倒行逆思一下
6 ÷ 3 , 可寫成 6 ÷ (1.5 + 1.5)
而 1.5 = y
6 ÷ (y + y) <--- 這對小括號, 原本就存在
6 ÷ 2y <--- 之後無顯示
如果不是這樣
那位人士會怎寫法呢? |
|